买家价值表（Buyer Value Table）
| 外贸企业真实问题 | 常见错误做法 | 本文解决方式 | 对买家的直接价值 |
|---|---|---|---|
| 场景图一眼假 | 套模板、乱拼 | 真实应用逻辑 | 信任感提升 |
| AI 场景太浮夸 | 追求好看 | 商业摄影思维 | 降低怀疑 |
| 国家风格不对 | 一套图打全球 | 场景心智匹配 | 更易沟通 |
| 产品比例失真 | 忽略透视 | 物理一致性 | 专业度提升 |
| 图片难批量 | 单张生成 | 批量 SOP | 效率翻倍 |
一、先把话说清楚：外贸场景图“假”，不是因为你用了 AI
很多外贸人现在的问题不是：
“要不要用 AI？”
而是：
“为什么我一用 AI，图片反而更假了？”
真实原因只有一个：
你做的是“装饰场景”，而不是“应用场景”。
二、外贸场景图为什么一眼假？不是技术问题，是逻辑错了
大多数 AI 场景图失败在三点
-
场景太干净，不像有人用
-
产品和环境不匹配
-
画面更像效果图，而不是商业照片
外贸买家看的不是美术，而是：
“这个产品，在我真实的使用环境里，会不会就是这样？”
三、NanoBanana 怎么批量生成真实应用场景？核心不是画，是“理解用途”
真实场景一定满足三件事
1. 产品一定“有用途”
-
放在该放的位置
-
朝向符合使用逻辑
-
不抢画面中心
2. 场景一定“可验证”
-
买家见过
-
买家熟悉
-
买家能想象
3. 场景一定“不完美”
-
有杂物
-
有阴影
-
有生活痕迹
NanoBanana 的价值，在于你可以把这些逻辑写进指令里。
四、NanoBanana 如何生成地道的欧美居家或工业场景？
外贸人最容易露馅的细节
居家类
-
插座标准不对
-
家具比例失衡
-
墙面过度洁净
工业类
-
设备排列太整齐
-
地面像刚拖过
-
没有真实作业动线
真正“地道”的场景，一定像随手拍，而不是精心摆拍。
五、产品换背景不失真，NanoBanana 场景指令应该怎么写？
外贸场景指令不是描述画面，而是限制错误
正确思路是：
-
明确禁止艺术化
-
明确真实光源
-
明确使用状态
一句话自检
如果你把这张图发给老客户，他会问你“这是你们哪里拍的”吗？
如果会，说明这张图是对的。
六、产品比例不协调怎么办？这是外贸场景图的“致命伤”
比例一旦错，买家直接不信
常见问题：
-
产品比桌子还大
-
产品像贴上去的
-
阴影方向不一致
解决原则
-
产品永远服从环境
-
不追求突出
-
追求“刚好存在”
NanoBanana 在这里的优势，是可以锁定透视与镜头高度。
七、带人物的场景图，为什么更容易成交？
因为“有人”，场景才成立
人物必须自然
-
正在使用
-
不是看镜头
-
不摆造型
服装与动作要合理
-
普通工装
-
日常姿态
人不是主角，是证明产品存在的证据。
八、为什么 Midjourney 的场景图外贸不能用？
一句话原因：
Midjourney 追求“惊艳”，
外贸追求“可信”。
NanoBanana 更像商业摄影师，而不是概念设计师。
九、外贸企业怎么批量生成场景图？靠的是流程，不是灵感
一个可复制的外贸场景图流程
-
确定产品真实使用位置
-
确定目标国家环境
-
固定摄影逻辑
-
批量生成
这也是为什么外贸用 AI，一定要 SOP 化。
十、老板如何判断一张 AI 场景图能不能用？
大宗师给老板的 3 条审核红线
-
买家会不会怀疑真实性
-
场景是否符合行业常识
-
是否经得起放大查看
如果一张图“需要解释”，
那它就不该发给客户。
FAQ
外贸场景图假，会影响询盘吗？
会，通常发生在买家点击详情页后的前 5 秒。
AI 场景图是不是一定不可信？
不是，逻辑对了，比实拍还稳定。
场景图一定要有人吗？
不一定，但有人更容易建立信任。
NanoBanana 适合工业类产品吗？
非常适合，尤其是标准化设备。
场景图可以批量生成吗？
可以，但前提是逻辑统一。
外贸场景图不是用来“好看”的，
是用来让买家安心的。
如果你的图片看起来不像在卖产品，
而像在“展示设计”，
那买家自然不会把你当成真正的供应商。
真正有价值的 AI，
不是帮你画图，
而是帮你还原一个买家熟悉的真实世界。
这，也是大宗师网络 AI 外贸训练营一直在教的核心能力。
