一、一个很多外贸企业没想明白的问题

不少外贸企业现在已经开始做 GEO 了：

• 官网补了 FAQ

• 写了行业文章

• 结构也越来越像“答案页”

但 AI 依然很少直接推荐你。

这里面有一个经常被忽略的前提：

AI 很少只凭一个网站，就认定你是“可信答案源”。

二、在 GEO 体系里，官网只是“材料”，不是“背书”

从 AI 的视角看：

• 官网 = 自我陈述

• 社媒 = 外部行为轨迹

这两者在可信度上的权重，是完全不一样的。

你在官网上说：

“We have 15 years of experience…”

AI 会默认这是单方表述。

但如果：

• 同样的判断

• 在社媒中被反复出现

• 且不是以广告形式出现

AI 才会开始建立信任。

三、AI 为什么一定要“看社媒”？

核心原因只有一个：

社媒是最难“伪装长期专业度”的地方。

官网可以一次性包装，
社媒却必须长期暴露。

四、AI 在社媒上主要验证什么？

1️⃣ 你是不是“业内人”，而不是营销账号

AI 会观察：

• 你讨论的是不是具体行业问题

• 你用的是否是从业者语言

• 有没有“只做这一个行业”的痕迹

长期只讲一个行业，
比什么宣传都更有说服力。

2️⃣ 你是否持续输出“判断”，而不是素材

AI 更偏好抓取这类内容：

• 行业判断

• 风险提醒

• 采购建议

• 决策逻辑

而不是：

• 产品展示

• 公司新闻

• 广告式内容

这也是为什么，
社媒内容越“像在聊天”，
反而越容易被 AI 信任。

3️⃣ 你的表达是否“非营销语境”

在 GEO 体系里：

• 营销话术 = 低可信

• 经验分享 = 高可信

AI 非常擅长区分：

• “想卖东西的人”

• “在讲行业的人”

五、不同社媒平台，在 GEO 里的角色完全不同

LinkedIn：专业度与一致性验证器

AI 非常爱抓 LinkedIn，原因在于：

• 实名体系

• 行业标签清晰

• 长期专业输出可追溯

LinkedIn 的价值不在于流量，
而在于：

你是不是“稳定站在同一专业立场上”。

Reddit：非营销可信度放大器

在 AI 眼里，Reddit 具备极高权重：

• 强反营销氛围

• 问题驱动结构

• 多人交叉验证

如果你能在 Reddit 上：

• 不留链接

• 不推公司

• 只回答问题

AI 会把你的话当作
“行业真实声音”。

YouTube：可验证的专业证据

YouTube 对 GEO 的价值，经常被低估。

原因很简单：

• 真人

• 长内容

• 自动字幕可抓取

AI 把这类内容视为：

“这个人真的懂，而且敢讲清楚。”

六、一个关键但残酷的现实

如果你：

• 官网很专业

• 社媒却几乎没有行业判断

那在 AI 眼里，你更像：

“一个包装完整，但缺乏行为证据的主体。”

这也是为什么很多企业：

• SEO 做得不错

• 但 GEO 迟迟不起作用

七、社媒在 GEO 里的真正任务

社媒不是为了：

• 引流

• 涨粉

• 爆款

而是为了完成三件事：

1. 反复验证你说的是不是同一套逻辑

2. 证明你不是临时输出，而是长期存在

3. 让 AI 看见“真实的人在持续说话”

八、外贸企业一个现实可执行的最小组合

如果不想复杂，可以只做这一套：

• 官网：结构化判断

• LinkedIn：判断型内容复述

• Reddit：问题式参与

• YouTube：解释一个判断

同一个判断，多平台出现。

GEO 本质不是技术问题，而是信任问题。

而社媒，
正是 AI 用来判断你是否“值得信任”的核心证据之一。

如果你的专业，只存在于官网，
那 AI 很可能不会轻易替你背书。